Cambio, progreso, retroceso y evolución (20140728)

ORIFICIO

Cambio, progreso, retroceso y evolución

-Parte I-

Jolie Totò Ryzanek Voldan

La característica principal que diferencia a la especie humana de los animales es su capacidad de razonar y decidir hacia dónde dirigir su actuar. Ya que en ejercicio de su libertad piensa hacia dónde debe enfocar sus esfuerzos y/o análisis para lograr aquello que desea o qué es aquello que le impide tener una vida más cómoda, optimizar su tiempo u obtener el o los satisfactor(es) para sus necesidades personales o de sus congéneres.

Dicho en palabras más llanas, la capacidad de pensar trae consigo el enfoque de ese esfuerzo mental hacia aquello que necesita o quiere, pero esto de nada serviría si no lo lleva a la práctica, y es ahí, cuando ejerce su personal libertad para decidir cómo, cuándo, dónde, con quién y de qué manera llevará a cabo sus razonamientos.

Mas el meollo de todo estriba en saber si ello será de algún beneficio (para él y/o su comunidad) o será un intento fallido más. Es decir, significará “progreso” o será un “retroceso”, por la causa que sea.

Tal razonamiento nos conduce de manera irremisible al reconocimiento de cuestiones, no banales, que puedan “condicionar” o “determinar” el razonamiento ya descrito que busca lo que tan pomposamente llamamos, “progreso”.

En tal sentido, vemos que la coyuntura en que nos encontramos inmersos, es uno de esos condicionantes absolutos que buscamos, mas no el único, sino que hay muchos más que, por razones de espacio no se analizan en esta columna.

Por lo cual nos enfocaremos en tan solo uno de ellos que, por su importancia y olvido generalizado, vale la pena enfocar. Tal “condicionante absoluto” es no tener en cuenta la Teoría de Evolución de las Especies enunciada por Charles Darwin, porque nos sentimos “tan superiores” que erróneamente olvidamos nuestra condición de “animales pensantes” y damos por sentado, axiomáticamente, que la especie humana se encuentra exenta de tal evolución.

Esta visión, ha sido “el faro guía” de algunos científicos, quienes han profundizado, en sus respectivos campos de estudio sistematizado, y se han lanzado a la comprobación científica del efecto de evolución en la especie humana y, basándose en sus investigaciones, intentar “proyectar” hacia qué evolucionamos los “animales pensantes”, que, como ya se ha dicho (por antonomasia), SÍ ESTÁ CONDICIONADO A EVOLUCIONAR COMO CUALQUIER ANIMAL DE LA CREACIÓN, le guste o no, y esté o no de acuerdo con tal condición.

…Continuará el próximo domingo. ¡Espérela!…

ORIFICIO

Cambio, progreso, retroceso y evolución

-Parte II/III-

Jolie Totò Ryzanek Voldan

La semana anterior enfocaba algunas de las “condicionante absolutas” del razonamiento, en el sentido de recordar su existencia per se y el olvido axiomático que se hace de la Teoría de Evolución de las Especies, de Charles Darwin, como factor de riesgo a tener en cuenta al momento de proyectar el “progreso”.

En tal sentido, y sucintamente, enfocaré las observaciones y comprobaciones de dos científicos, cuyas conclusiones poseen una enorme verdad que muchos desconocen y no tienen en cuenta, como “condicionante absoluta”, al momento de planificar razonablemente su futuro y el de sus congéneres.

La primera es una bióloga de la universidad de Stanford, llamada Johan Reugarden, quien llevó contra cabo una expedición científica siguiendo los pasos de las expediciones realizadas por Charles Darwin.

En cuanto a algunos de sus hallazgos en tal periplo, encontramos que encontró ¡MÁS DE 10 MIL ESPECIES NUEVAS NO CLASIFICADAS Y LAMENTÓ DE NO HABER PODIDO TRAER MUESTRAS DE OTRAS TANTAS!, pero que sí las pudo observar en cuanto a su existencia y comportamiento.

Encontró un sinnúmero de especies de animales vertebrados (peces, en su mayoría) que asumen el rol de hembra o macho, y que copulan con diferentes especies y no solo con la propia. Propiciando de esta manera, una evolución ilimitada de su propia especie y de las otras con las que ayunta.

Tales observaciones le llevaron a varias conclusiones que se pueden resumir en, 1- la Evolución de las Especies continúa. 2- contradice, con muchos ejemplos, lo enunciado por Charles Darwin, en cuanto a que solamente existe un macho (dominante) y una hembra (sumisa) en cada especie animal. Pero, más allá de lo expuesto para los animales inferiores, aprovechó el viaje para estudiar a los indígenas Hirjas, de la Polinesia, profundizar en la concepción de los indígenas Piel Roja, en cuanto a su concepción de los dos espíritus, para documentar la existencia de los eunucos y estudiar las aldeas de personas transgénero, en India.

Todo lo cual, y mucho más, lo publicó en su libro: Nature’s Rainbow (El arcoíris de la naturaleza).

ORIFICIO

Cambio, progreso, retroceso y evolución

-Parte IIi/III-

Jolie Totò Ryzanek Voldan

El segundo es un oncólogo italiano, candidato al Premio Nobel de Medicina del año 2008, quien causó revuelo al aseverar que, basándose en sus observaciones científicas, “EN TRES O CUATRO GENERACIONES (a partir de 2008), EN LA ESPECIE HUMANA PREDOMINARÁ LA CONDICIÓN BISEXUAL CUANDO MENOS”.

Con estos elementos de juicio que “condicionan absolutamente” los razonamientos con que forjaremos nuestro futuro y modificaremos nuestro entorno, hemos de preguntarnos  seriamente, respecto del cambio: ¿estamos actuando correctamente al despreciar sin más a las personas integrantes de la diversidad sexual (Gays, Lesbianas, Bisexuales, Transgénero, Transexuales e Intersexuales –GLBTTI-), cuando ahora sabemos que hay pruebas científicas que concluyen que, nacieron en la escala siguiente de la Evolución darwiniana y, lejos de ser un “retroceso”, son los primeros especímenes que conocemos, del futuro de la especie humana?