Escritos varios

A continuación empezaré a colocar mis "escritos varios", en algunos casos habrá algunos que ya están contenidos en mis libros -lo cual procuraré evitar-, pero, teniendo en cuenta que estoy trabajando de prisa puesto que al ser de la tercera edad y no tener comprada la vida, no quiero que uno solo de mis escritos quede sin ser incluido.
Atentamente,
Jolie Totò Ryzanek Voldan.

Este primer escrito se originó cuando aplicaron un plan de reingeniería en un medio de comunicación masiva donde laboraba (ver "La genial tortuga) como correctora y al final lo único que se logró fue que todos andaban completamente desorientados(as) y todos eran jefes.

Enfriemos

“El Infierno”

Es claro que no todo cuanto deseamos o necesitamos pueda hacerse en un día… (En la Biblia se relata que al mismo Dios le tomó una semana llevar a cabo su obra Creadora).

Por ello, hemos de guardar las mínimas normas de convivencia que aprendimos de nuestros padres y aquellas que hemos agregado a nuestro acervo durante nuestro existir como seres pensantes.

Lo anterior se origina porque pese a nuestras muchas carencias funcionales (carecemos de un organigrama que defina quién manda a quien y, por ende, hay demasiadas órdenes –a veces hasta contradictorias–), que últimamente nos hacen difícil el camino.

Con el mejor deseo de aportar “mi grano de arena”, esbozo algunas ideas prácticas que espero nos hagan más llevadero nuestro trabajo. No pretendiendo que sean infalibles sino antes bien, que nos sean de utilidad en nuestro trato, para evitar en lo posible, altercados y malos entendidos.

·         Llamémonos por nuestros nombres y no por apodos peyorativos.

·         Realicemos nuestro trabajo lo mejor que nos sea posible.

·         NO NOS INMISCUYAMOS EN EL TRABAJO DE LOS DEMÁS, si no es nuestra competencia directa (tal el caso de los correctores y editores, cuya competencia es precisamente hacerlo); si tenemos algo que aportar hagámoslo cortésmente y como sugerencia, puesto que como no se sabe quién manda, nadie tiene la “obligación” de hacer caso desde el punto de vista formal.

·         Utilicemos SIEMPRE UN LENGUAJE MESURADO, RESPETUOSO Y COMEDIDO, puesto que somos personas que sabemos hacerlo sin emplear palabras soeces o epítetos descalificadores que menoscaban la dignidad de la(s) persona(s) que nos escucha(n), aunque no sea nuestro interlocutor(a).

·         Respetemos la opinión de los demás, aunque no la compartamos. Recordemos que toda persona posee su propia unicidad que le hace diferente de las demás.

·         Comprendamos que todos “estamos a bordo del mismo barco” y no es necesario que nos exijan que hagamos aquello que debemos hacer.

·         Hagamos un esfuerzo serio por llevar a la práctica todo lo anterior, para mejorar nuestras interrelaciones personales al menos, mientras llegan las indispensables soluciones formales.

Respetuosamente,

Jolie Totò Ryzanek Voldan.

Este escrito lo publiqué un día que me harté de la coyuntura en que estaba y sigo estando inmersa y sabiendo que huir es de cobardes, me enojé y tomé la única arma que tengo (escribir), surgiendo así este escrito:

Pospondré mi muerte  (20130822)

Quiero posponer mi muerte porque cada día hay más iniquidades, más falta de humanidad, más carencias y nadie deja de traer vidas a este infierno creado...

La batalla es contra el concepto generalizado de monetizar todas las cosas y regar hijos por doquier...

Contra esa estúpida manera de pensar que cuanto más tienes más vales y aprender más para ganar más...

Sé que es bien poco cuanto haga, pero habrá muchos que les toque la conciencia y se detengan por un momento, al menos...

Entender este mundo como la casa que debemos cuidar para nosotras(os) mismas(os) y los otros que nos sucedan puede ayudar a detener el saqueo y la barbarie que hay dentro de ella y propicia que no haya un solo momento de paz en el mundo entero; que haya iniquidades tan brutales entre nosotros como quien se enferma de tanto comer, mientras hay tantos que mueren de hambre; que haya quienes renten aviones hospitales para tratarse donde desean, mientras otros mueren por falta de un antibiótico que cure su infección; porque hay quienes estudian lo que se les place y donde desean obtener su título, mientras la mayoría de sus hermanos es analfabeta y quienes acceden a la educación pública, sus conocimientos no sirven para nada práctico...

Hay otros que quisieran morir al tomar conciencia de esto y más, porque no aguantan la vergüenza y optan por una solución fácil, sin pensar en que esto es una lucha en favor de los demás y, hay otros peores que disponen dejárselo todo a Dios, sin comprender que somos todos los que debemos construir el mundo armonioso que Él quiso.

No soy quien para decir qué hacer, soy, simplemente, quien no desea morir sin haber puesto su grano de arena por un mundo mejor... ¡Por eso quiero posponer mi muerte!

Jolie Totò Ryzanek Voldan.

En Guatemala se llevó a cabo una Asamblea de la Organización de Estados Americanos y el Presidente Otto Pérez Molina "consultó" a la Conferencia Episcopal Guatemalteca y a la Asociación de Iglesias Evangélicas para conocer su postura ante el matrimonio d personas del mismo sexo, con los resultados consabidos. Consecuentemente, no firmó a nombre de nuestro país (pese a ser el país anfitrión) la declaración de tal asamblea, lo cual me indignó y avergonzó como guatemalteca y persona transgénero. Surgiendo el siguiente escrito:

MANIFIESTO

Ø  Porque al nacer en este país quedas registrad@ con un género definido por una dicotomía obsoleta y propia del conglomerado “conservadurista” que conformamos, so-pretexto de tradiciones y una legislación desfasada de la realidad actual y fundamentada en creencias de la época de La Santa Inquisición.

Ø  Porque en Guatemala ser de la diversidad sexual es tarea de toda la vida en contra de un sistema organizado por hombres de pensamiento machista y cerrado, que es proclamado como “racional y científico” sin serlo, y, con la característica de carecer de alguna apertura hacia la implementación funcional y real de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en la sociedad guatemalteca.

Ø  Porque siendo un país mayoritariamente poblado por analfabetas e iletrad@s los montos mayores de nuestro exiguo Presupuesto General de Gastos de la Nación son asignados a rubros distintos a Cultura y Educación.

Ø  Porque pervive el pensamiento aberrado de seguir por siempre inculcando y enseñando lo mismo, de la misma manera, con los mismos educadores, con los mismos textos y ejemplos, lo que deviene en una formación aberrada que hace que la población carezca de horizontes intelectuales óptimos y vislumbre que un cambio hacia un pensamiento crítico y de visión polifacética nos es indispensable.

Ø  Porque la situación de injusticia social prevalente es tan antigua como la llegada de Pedro de Alvarado a nuestro suelo y el único intento real de recomponer tal situación fue revertido ipso facto por la metrópoli estadounidense en contubernio traidor con la oligarquía.

Ø  Porque los pocos espacios incluyentes logrados son producto de mucha lucha y sangre de activistas y pensador@s que pudieron aportar mucho más en la construcción de la sociedad justa que tod@s queremos y que hoy más que nunca necesitamos para vivir en paz.

Ø  Porque la secularización a nivel estatal con las creencias religiosas en nuestro país no existe.

Ø  Porque el propio Estado es el principal trasgresor y transgresor del Derecho Internacional al incumplir reiteradamente los convenios, convenciones, declaraciones y compromisos internacionales adquiridos y ratificados:

Manifestamos:

1.    Nuestra completa inconformidad con tal estado de cosas.

2.    Nuestra adhesión ciudadana a los convenios, convenciones, declaraciones y compromisos internacionales adquiridos y ratificados por el Estado de Guatemala.

3.    Ratificamos nuestro compromiso de lucha a favor de la construcción de la Guatemala inclusiva y polifacética que todos necesitamos para vivir en paz y con justicia.

4.    Que entendemos que cada cual puede pensar como desee, pero, ello no implica que su forma de pensar menoscabe o conculque los derechos de los demás (“El respeto al derecho ajeno, es la paz” –Benito Juárez–).

5.    Nuestra vergüenza ante las negativas, tácticas dilatorias y pretextos gubernamentales de todo tipo y forma que han esgrimido l@s funcinari@s estatales para hacer cumplir el Derecho Fundamental a Existir Jurídicamente, que tiene tod@ ciudadan@ guatemaltec@, indistintamente de su etnia, creencia u orientación sexual (ver definición de “persona” de la ONU y declaración de la PDH de fecha 29 de mayo de 2010: “Por la tolerancia, la dignidad y el derecho a la diversidad sexual”, “Convenio de Viena” (que OBLIGA a la preponderancia de los convenios internacionales ante cualquier ordenamiento jurídico de los estados que lo ratifiquen –Guatemala lo ratificó hace muchos años–), “Declaración Universal Sobre la Laicidad en el Siglo XXI”, “Declaración de los Derechos del Niño” de la ONU y Declaración Ministerial: “Prevenir con Educación”).

Jolie Totò Ryzanek Voldan

Transgénero femenina bisexual guatemalteca

A-1 392,073

Luego de la larga marcha por el Día Internacional contra la Homolesbobitransfobia en que participé, al día siguiente publiqué el siguiente agradecimiento:

AGRADECIMIENTO PÚBLICO:
Como escritora me da vergüenza no tener las palabras suficientes para expresar mi agradecimiento
-A mis compañer@s bisexuales que marcharon conmigo.
-A todas las personas lindas que me saludaron durante el recorrido de la marcha.

-A quienes se tomaron la molestia de ir a ver el desarrollo de la misma "escondidos" entre la multitud o en algún recoveco de las edificaciones, por temor al "qué dirán".
-A quienes expresamente fueron a encontrarme en la Plaza de la Constitución y querían que hiciera uso de la palabra, conociendo mis dotes de oradora punzante.
-Al compañero de letras que, comprendiendo el momento de agotamiento que pasaba se detuvo y me acompañó para que llegase a leer poesía. 
-A quienes me invitaron a leer algunas poesías de mi dilecto paisano en un evento mundial.
-A l@s compañer@s de la diversidad sexual que fueron a escuchar poesía luego de la marcha y me fotografiaron en el evento.
-A mis "hermanas poetisas que me fueron a escuchar declamar. 
-A mis amig@s que salieron de sus casas para ir a escucharme declamar en un gesto poético mundial y me aplaudieron
-A quienes bondadosamente me fueron a dejar a mi casa en auto.
-A mi "room-mate" que estuvo pendiente de mi llagada a casa con bien.
-A usted que no pudo asistir por la causa que fuere, pero pensó en mí y cuanto hacía.
-¡A TODO EL MUNDO QUE ME PATENTIZÓ SU APRECIO Y CARIÑO EL DÍA DE AYER!
Sinceramente, les amo a tod@s.
Jolie.

Publico casi diariamente estado en la red social de "Facebook"... pero en cierta oportunidad me dí cuenta que es una especie de familia que me quiere y cobija. Por ello publiqué el siguiente estado:

(20130417)

¡LA VIDA HA SIDO BUENA CONMIGO!:

Por si alguien dudaba que existen personas buenas en este mundo, les cuento que yo puedo presentarles a varias de ellas: como las pocas que me felicitaron cuando notifiqué mi cambio de sexo, al único familiar que me ha apoyado cuando todo mundo me ha abandonado y me sigue visitando regularmente, a su madre que me ha servido de inspiración en cuanto a la imagen que proyecto y me apoya para lograrlo, a quienes han compartido su comida conmigo para que no muriese de inanición, a quien me ha donado las medicinas que he necesitado cuando enfermo, a quienes han valorado mis conocimientos y me han dado trabajos temporales, a mis verdaderas amigas y amigos que han llorado conmigo cuando no hay nada más que hacer, y, se han alegrado sinceramente cuando la crisis ha sido superada... ¡HAY TANTA GENTE BUENA EN ESTE MUNDO!... Hay tanto que agradecer a tantos ángeles terrenos, y este muro (de Facebook) es tan pequeño... Hoy empecé con algo y terminé con otro, pero sé que me comprenden y entienden, que valorizan que esta no es una composición literaria ni un escrito erudito, es, la realidad desencarnada de mi vida y mi testimonio para las nuevas generaciones. ¡Buenas noches! 

Teniendo en cuenta la obviedad de ser una integrante de la diversidad sexual guatemalteca y la neofitez de la mayoría de los guatemaltecos en cuanto a el uso de la terminológía adecuada, escribí las siguientes definiciones:

Algunas definiciones

Notas importantes:

·         El cerebro es el órgano sexual más importante, puesto que su accionar determina las funciones cognitivas del ser humano, estimulándolas y/o reprimiéndolas.

·         No se toma en consideración en cualquier clasificación a las y los travestidas y travestidos (incorrectamente llamados “travestis”), por ser una condición temporal de las personas que lo hacen y, que en muchos de los casos lo llevan a cabo por razones distintas a su orientación sexual, sexualidad o preferencia sexual.

Orientación sexual:

Es aquello que la persona desea ser (sexualmente hablando), independientemente de los órganos sexuales con que haya nacido. Así, puede suceder que alguien se sienta una “mujer atrapada en el cuerpo de un hombre”, un “hombre atrapado en el cuerpo de una mujer”, etc.

Sexualidad:

Es la manera, manifestación visible  o forma en que una persona reacciona ante el estímulo sexual y asume el rol correspondiente ante sí mismo(a), su pareja, familia y sociedad.

Preferencias sexuales:

1.    Heterosexual

Persona que siente atracción por personas de sexo biológico contrario al propio (mujer-hombre)

2.    Gay

Vocablo empleado para definir a la persona que posee genitales masculinos, que gusta de las personas de su propio sexo biológico (hombre-hombre).

Pueden ser: Activo, si asume el rol masculino durante la cópula

                  Pasivo, si asume el rol femenino en el ayuntamiento

                  Versátil, si asume cualquier rol mientras intima

3.    Lesbiana

Palabra que define a la persona que posee órganos sexuales femeninos, que gusta de las personas de su mismo sexo biológico (mujer-mujer).

Pueden ser: Activa, si asume el rol masculino durante la cópula

                  Pasiva, si asume el rol femenino en el ayuntamiento

                  Versátil, si asume cualquier rol mientras intima

4.    Bisexual

Persona (hombre o mujer) que siente atracción por personas de cualquier sexo y asume en la intimidad cualquier rol (de hombre, mujer o ambos alternadamente).

5.    Transgénero

Persona que conserva los genitales biológicos con que nació, pero, vive, piensa, reacciona, viste y hasta siente, como persona del otro sexo.

Pueden ser: “transgénero femenina”, si nació varón y vive como mujer

       “transgénero masculina”, si nació mujer y vive como varón

6.    Transexual

Persona que no conserva los genitales biológicos con que nació, sino que se ha sometido a una Cirugía de Reasignación de Sexo (CRS).

Pueden ser: “transexual femenina”, si nació varón y ahora es mujer

                   “transexual masculina”, si nació mujer y ahora es varón

7.    Intersexual

Vocablo que define a las personas que nacen con genitales (completamente desarrollados o no) masculinos y femeninos.

Son llamados intersexuales hasta que deciden (si es que lo hacen) por alguna de las alternativas ya descritas.

Vocablos que definen la relación de pareja:

Ø  Dominante: Define a la persona que “tiene el control” en la relación.

Ø  Esclava(o): Define a la persona que “acepta ser controlada” en la relación.

Jolie Totò Ryzanek Voldan

Sexóloga.

Ser escritora "tiene sus bemoles", porque de vez en cuando te domina el deseo de escribir, aunque no hayas planeado hacerlo...

Así es que surge el siguiente escrito:

Escrito intitulado   (20130314)

El sentimiento de escribir pudo más que la voluntad de no hacerlo... mientras el alma se sonroja al intentar vanamente  contener la risa, la alegría y el llanto.

Sentimientos todos que al ánimo matizan en facetas y gestos que reflejan tu problemática especial... Reconozco no ser conocedora de todo, mas sí acepto mi vejez y la experiencia obtenida al observar.

Me gusta verte a los ojos para saber tus intenciones y conocer tus mentiras, palpar tu tristeza y sentir tu alegría.

¡Eres única criatura celestial que solo yo veo y me inspira!, porque cada uno de mis poros transpira el sentimiento que me inspira y el caudal que me arrastra.

¡Estoy escribiendo sin sentido y sin saber lo que pretendo: Simplemente empecé y no vislumbro el sentido, argumento ni final...

¡Escritora de pacotilla o loca de remate!... ¡Quizá lo sea!...

ya solo escribo y no me importa nada ¡Ni mi propia identidad!

Me gozo escribiendo y aunque a veces no sé si siento, pienso o gozo al hacerlo...

El torrente ha cesado y no revisaré mi escrito... quiero que me veas como yo te veo y me cuentes el prolijo pensamiento que encuentres y desenmarañes este sentimiento que tan placenteramente me ahoga mientras cierro mis ojos por vez postrera.

Jolie Totò Ryzanek Voldan. 

La desaparición física de mi madre ha sido, sin lugar a dudas, el más terrible golpe que he recibido en mi vida... Varios años después, en ocasión de arribar a la fecha en que cumplía años escribí:

SOLO PARA PERSONAS CREYENTES
Eleven una oración por la copartícipe de la Creación Divina que me llevó en su seno, me dio la vida, me crió a su mejor entender y me amó entrañablemente...
Por la mujer que acompañé hasta dos días antes de su muerte, cuando fue separada de mí por "mis hermanos"...
Por la mujer que, según testimonios escuchados, "no podía morir por pensar en mí"...
Por esa mujer íntegra que entre palizas, regaños, charlas y reconvenciones por mis pensamientos me dio lo mejor de sí misma y mucho más...
Por esa mujer cuya muerte no manejo y cada vez que me acuerdo de ella: lloro.
Por esa mujer que desde que la dejé en el sepulcro no puedo llegar al camposanto sin llorar y saber que si lo hago le acompañaré...
Hoy sé que estás en la Gloria de Dios por lo que hiciste en vida por mí, mis hermanos, yernos, nueras, nietos y bisnietos...
¡Feliz cumpleaños mamá!

Jolie.

El hecho de ser una transgénero me hace blanco de una cruel y muy despiadada discriminación, que me exige tomar una postura coherente ante la situación de no poseer una fuente de ingresos fija y pasar muchas penalidades, para sobrevivir tan solo.

Esta manera de pensar me llevó a escribir la siguiente máxima de vida:

"Yo no inventé este mundo ni me gusta como es; como no puedo cambiarlo, lo mejor que puedo hacer es adaptarme a él de la mejor manera posible".

Jolie Totò Ryzanek Voldan. 

A veces brindo consejos salidos de mi propia experiencia vivencial y los comparto con las personas de manera general.

Ese es el origen de este escrito:

(20121218) CONSEJOS PARA LA VIDA EN PLENITUD QUE TODO@S AÑORAMOS:

En Navidad, Día de Reyes o cualquier día u ocasión regala lo mejor de tí a los demás, aunque ni sepas quienes son o lo que pretenden.

Sé educad@, respetuos@ y condúcete siempre con la verdad a tu mejor entender.

Permanece atento a los ojos de tu interlocutor(a), para poder ver sus sentimientos y reacciones.

Sé agradecid@ con tod@s y por todo (incluso cuando seas agredid@), ello te hará superior a l@s demás.

Finalmente, mira a tod@s como iguales a tí, para estar bien contigo y con Dios al final de los tiempos.

El resto de cosas o reacciones: ¡NO IMPORTAN!

Jolie Totò Ryzanek Voldan.

En la misma línea de pensamiento y sentimientos que el precedente escrito, surge este otro:

Agradecimiento publicado en Face Book

Al final de este día me siento dichosa y querida... realizada y plena.
Soy dichosa porque tengo algun@s que se toman un poco de tiempo para leerme o escribirme...
Soy dichosa porque les siento tan cercanos que, a veces hasta oigo su risa, su llanto y siento sus alegrías y tristezas.
Soy realizada porque luego del abandono de tod@s, nos hemos conocido en esta etapa que siempre añoré vivir...
Soy plena porque pese a haberlo perdido todo al inicio de mi tercera edad, he sobrevivido siendo como realmente soy, porque me han conocido en mi nueva etapa y me han aceptado, porque se toman la molestia de leer cuanto escribo, porque me escriben o llaman, porque creen en mi capacidades intelectuales y humanas y, las atesoran para sí, porque sé que piensan en mí y lo siento, porque es tanto lo que deseo decir que no deseo hacer acá mi octavo libro, porque saben que soy humana y me valoran como tal, porque saben que aun cuando no nací con genitales femeninos, soy la mujer que ama, que sufre y a veces llora, que cree en Dios pero no es ilusa, que lucha por la igualdad social de "quienes no tienen voz" y sabe que arriesga la vida misma por los demás.
A ustedes que me leen, comentan, llaman y me conocen, mis agradecimientos sinceros por ello... Reciban, pues, mi solidaridad sincera y fraterna.
Jolie Totò Ryzanek Voldan.

En la línea de compartir como consejera mis conocimientos y razonamientos escribí lo siguiente:

-----------------------------------4,969 caracteres-------------------------------------------------

Justificando “lo injustificable”

Abordar temas “tabú”, como lo referente al sexo desde la óptica de la teología es de suyo complicado, por cuanto cada cual posee “sus propias convicciones” y las defiende “axiomáticamente” (cual si fuesen verdades indiscutibles y valederas).

Por ello, he de aclarar que la Iglesia Católica Apostólica Y Romana (a la cual pertenecemos por bautismo la mayoría de guatemaltecos) únicamente posee tres (3) axiomas fundamentales –puede consultarlo con cualquier sacerdote, teólogo u obispo– que son:

1.    Dios existe y es creador de todo cuanto existe.

2.    Creemos en un solo Dios trino (la Santísima Trinidad).

3.    La virgen María fue concebida por obra y gracia de Dios.

¡NADA MÁS!

Consecuentemente, no debemos aceptar ninguna otra verdad para sustentar nuestra fe, nuestras creencias y nuestra religión.

Así pues, si partimos del primer axioma (verdad absoluta y que aceptamos como tal) aceptamos que DIOS ES EL CREADOR ABSOLUTO DE TODO y ello nos lleva cuestionamientos bastante prolijos, que a manera de ejemplo citaré (aunque se analice, resumidamente solo una “especificidad” de ellos): el principio y final del universo, el sitio donde ha colocado el cosmos, etcétera.

Realmente el “entendimiento” humano conocido NO HA LLEGADO A LA ACLARACIÓN DE ELLO Y LO “ACEPTAMOS COMO VERDAD” (surgiendo así como axioma).

Teniendo en cuenta lo anterior y resumiendo “lo conocido fehacientemente” (históricamente hablando) es que en la antigüedad, hubo dos civilizaciones que predominaron (cada una en su momento) en el mundo conocido del entonces: la griega (porque eran de Grecia) y la judía (porque eran de Judea –Palestina de hoy–).

En cuanto a la civilización griega, bastará conocer tres (3) de sus características: Que conquistaron todo el mundo conocido y eran esencialmente comerciantes; que eran politeístas (creían en muchos dioses) y “aspiraban el favor de los dioses” mediante la “perfección humana”.

En cuanto a la civilización judía diremos que fue la última en “conquistar pacíficamente” (empleando el Evangelio de Jesucristo y no las armas) el mundo conocido, siendo pastores y agricultores organizados en forma teocrática y patriarcal, siendo los primeros monoteístas (que creían en un solo Dios) que registra la historia y aspiraban a “la gracia” mediante la “comunión” (de común-unión) del individuo con Dios (de ahí que observaban rigurosamente la Ley).

En cuanto a la civilización griega hemos de decir que su decadencia surge básicamente por los intereses encontrados de índole comercial (monetarios a la postre) y su propia conceptualización de “perfección humana”, ya que las constantes guerras entre ellos diezmaron a los hombres (soldados por excelencia) y surgió de manera inevitable la condición de “falta de consorte” (surgiendo así todo tipo de aberraciones y retorcimiento moral, como algo “normal” entre ellos) y la disminución de su población, ya que de la cópula de hombre con hombre, mujer con mujer o con animales NO HAY RESULTADO HUMANO ¡NUNCA!, más sí se obtenía el “placer” deseado, ¡que encajaba perfectamente en su concepción de “perfección humana”!). –Acá tienen su inicio las enfermedades sexuales, ya que antes NO SE CONOCÍAN EN LOS HUMANOS, SINO SÓLO EN LOS ANIMALES (PERROS)–.

En la civilización judía, por su ordenamiento patriarcal (verbigracia, machista) SE CONDENABA ESTA CONDUCTA (el "libertinaje” sexual) DE LA MANERA MÁS ENÉRGICA (y siendo teocráticos, ¡hasta lo “inculturaron” –de añadir a su cultura– en sus escritos! –ver Levítico 18, 22-23-).

Por lo anterior, el apóstol Pablo (conocedor por vivencia propia) inicia la “misión” encomendada por Cristo desde su propia conversión (ver Hechos 22, 21 y Gálatas 2,7), se dirige a los habitantes de la metrópoli del entonces (Roma), con la convicción (y obviamente la guía del Espíritu Santo) de “tomar al toro por los cuernos” (“convertir al cristianismo” al propio origen del paganismo), luego de un corto saludo, dedica el capítulo 1 completo (Romanos 1, 18-32) a “condenar” el libertinaje sexual y “normal” de aquella sociedad romana (descendiente de la griega).

Más aún, el capítulo 2 de la misma carta a los romanos inicia con una muy seria y misericordiosa “llamada de atención” para el pueblo judío (ver Romanos 2, 1-5), en la cual claramente expresa que “el juicio es de Dios y no de los hombres”; por lo que nuestra endémica tendencia a “juzgar y condenar todo”, estará siempre “fuera de lugar” ante Dios.

Razonamientos finales

·         No debemos juzgar (diferente de estudiar) NADA de la creación divina, por cuanto si Él ha creado todo de la manera en que lo ha hecho, a nosotros únicamente nos compete “tratar de vivir de la manera más armoniosa posible con Su creación. Nunca juzgar o censurar a capricho (o por costumbre) aquello que EXISTE dentro de la creación y que únicamente Dios sabe el por qué de su creación.

·         Aceptar consecuentemente que, si EXISTE la homosexualidad en el mundo es porque NADIE ESCOGE SU TENDENCIA SEXUAL Y ES, NI MÁS NI MENOS, AQUELLO QUE DIOS ESCOGIÓ QUE FUERA (en este sentido, nuestro papel como cristianos es ser “el soporte” que ellos(as) necesitan contra de la discriminación de que son víctimas en nuestras sociedades, dando así testimonio verdadero de la “Misericordia Infinita” de Dios para con TODA su creación).

·         Conceptualizar que “PECADO” ES TODO AQUELLO QUE ATENTA O DESTRUYE LA CREACIÓN DIVINA, no cumplir algunas reglas, producto del “capricho o aberración” de otro humano, del cual desconocemos su formación mental y la índole de sus deliberaciones previas, además del entorno que lo condiciona, antes de la formulación de las reglas en cuestión.

·         Obligarnos a pensar (sobre todo si el objeto, situación o persona existe) que es factible que haya otro punto de vista para apreciarlo o explicarlo, desde la óptica de la misericordia (jamás lástima) y del amor puro que Cristo nos mandó tenernos entre hermanos, ya que queramos o no, TODOS somos hijos de Dios.

Amorosamente,

Jolie Totò Ryzanek Voldan.

Teóloga.

Muchas veces he sido invitada a disertar en torno a la homosexualidad y, en consecuencia, he elaborado una especie de "resumen de apoyo" a mi exposición, que me recuerde fechas, sucesos importante y un orden lógico del tema.

Es te es el material de apoyo que llevo a cada una de las conferencias que dicto:

Homosexualidad (apuntes de estudio)

Fuentes:

http//es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad.

Comentarios Sobre los textos Referidos a la Homosexualidad en las Cartas Paulinas.

Biblia de Jerusalén.

Biblia Latinoamericana (de estudio)

 

Breve introducción

La presente investigación resumida surge de la ineludible necesidad de informar a la inmensa mayoría de personas que carecen de conocimientos teológicos formales y/o acceso a internet y “viven” sin poder ver más allá de aquello que les ha sido inculcado por sus mayores, quienes a falta de mejores “herramientas de crianza”, han censurado como “malo o prohibido”, continuando de esa manera el “tabú histórico en torno al sexo” que a la fecha pervive en la mayoría de nuestros conglomerados sociales.

Este aporte pretende despertar el espíritu investigativo de un tema general y, tristemente censurado por mero desconocimiento y/o falta de valor para hacerlo.

Sugiero pues, que tenga el arrojo cuando menos, de tomarlo en consideración y se indague por cuenta propia de su contenido.

Amorosamente,

Jolie Totò Ryzanek Voldan.

Teóloga.

¿Qué es sexualidad?

Es el pensamiento, comportamiento o reacción de una persona (hombre o mujer) ante el sexo (es decir, la manera como piensa y/o reacciona ante él).

Origen de la palabra “homosexualidad”

Fue CREADA EN 1869 POR KARL MARÍA KERTBENY en un panfleto anónimo, que apoyaba la revocación de las leyes en contra de la “sodomía” en la antigua Prusia.

Fue empleada en el estudio “Psychophatia Sexualis” de Richard von Kraft-Ebing, publicado en 1886, que enfocaba lo que en aquel entonces era considerado como “desviaciones sexuales”.

La partícula “ismo”

Partícula del idioma que define: “ser partidario de…”, “participar en…”, “estar entre…”, etc. Surge como consecuencia de la propagación del homosexualismo (note al final de la palabra la partícula), y se aplicó para “definir” a quienes propugnaban por la conducta homosexual, al demostrarse que LA HOMOSEXUALIDAD NO ES VOLUNTARIA, sino que antes bien y de una forma aún no definida (acá hay diversidad de teorías), y apunta hacia factores “no voluntarios”.

La palabra “gay”

Por definición es un ADJETIVO CALIFICATIVO, aplicado para “encuadrar” la preferencia homosexual de la persona, indistintamente de su sexo biológico.

La complejidad derivada

Sucede que la palabra “gay” se refiere a personas de ambos sexos, aunque generalmente se usa cuando se habla de un hombre homosexual, que no reniega de su género biológico y acepta los “modismos” culturales convencionales para tal género. Aunque ESTOS MODISMOS VARÍEN DE PUEBLO A PUEBLO.

Adicionalmente, hemos de comprender que entre los (las) homosexuales los hay ACTIVOS(AS), PASIVOS(AS) y VERSÁTILES, con lo cual se define quien toma (durante el ayuntamiento) el papel de hombre y quien el de mujer; siendo el(la) ACTIVO(A) quien asume el papel de macho (que penetra), el(la) PASIVO(A) quien asume el papel de hembra (es penetrado-a-) y el(la) VERSÁTIL (quien es capaz de adoptar los dos papeles en una relación sexual de manera indistinta).

A la homosexualidad femenina se le llama también Lesbianismo o Lesbianidad (calidad de lesbiana). Siendo el adjetivo correcto “lésbico”; término que hace referencia a la isla de Lesbos (actual Mitilene), ubicada en Grecia y a la poetisa “Safo”, por los poemas apasionados dedicados a sus amigas, y a la vida rodeada de otras mujeres; que le valió la reputación de homosexual.

Resumen de teorías

A la fecha (junio de 2006) no se conocen las causas de la orientación sexual de una persona; aunque algunas apuntan a que es innata. Adicionalmente no se conoce con exactitud el papel que juega la herencia genética (investigada por Simón Le Vay, entre otros), las experiencias durante el crecimiento, la relación con los padres, etcétera.

Algunos estudios científicos, incluyendo “Sexual Behavior in the Human Male” (1948) y “Sexual Behavior in the Human Female” (1953), ambos del doctor Alfred C. Kinsey, constataron que, analizados tanto comportamiento como identidad, LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN PARECE TENER POR LO MENOS ALGUNA TENDENCIA BISEXUAL (atracción hacia personas tanto de uno como de otro sexo), aunque ordinariamente se prefiere un sexo u otro, por razones “de principios y/o valores inculcados o aprendidos”, que “reprimen” la natural atracción.

Kinsey y sus estudiantes averiguaron que SOLO UNA MINORÍA (entre el 5 al 10%) ES COMPLETAMENTE HETEROSEXUAL O COMPLETAMENTE HOMOSEXUAL. Y similarmente, solo una minoría, aún más pequeña, puede considerarse completamente bisexual.

Estudios posteriores han demostrado que las apreciaciones de Kinsey NO FUERON EXAGERADAS y sus apreciaciones aún gozan de gran aceptación dentro de la comunidad científica.

Una de las últimas teorías propuestas para la homosexualidad se basa en la llamada “Selección Social” y fue propuesta por la profesora en Biología de la Universidad de Stanford, Joan Roughgarden en su libro: Evolution’s Rainbow (Arco Iris de la Evolución). La teoría se enfrenta a la “selección sexual” de Darwin, negando básicamente la reducción de la diversidad sexual a dos sexos, uno masculino y agresivo y otro femenino y cohibido, basándose en numerosos ejemplos del reino animal y de culturas distintas de la occidental, mostrando que la naturaleza y las diferentes sociedades durante la historia, ofrecen sorprendentes soluciones a la sexualidad: Peces con varios tipos diferentes de macho o cuyos integrantes cambian de sexo en caso de necesidad; mamíferos que tienen a la vez órganos reproductores masculinos y femeninos, etc. En el caso de la biología humana, afirma que la existencia de homosexuales, transexuales y hermafroditas, “no es una variación natural” que se integra perfectamente en la diversidad mostrada por los demás animales. La expresión social de esta diversidad se encontraría en sociedades como la de los indios norteamericanos, con sus dos espíritus, los mahu polinesios, los hirja indios o los eunucos, que se identifican como personas transgénero.

Opinión de pensadores respecto de la identidad sexual

El más famoso fue el francés, Michel Foucault, aunque algunos argumentan que sus ideas en este tema sufrieron distorsión y atacan la idea de identidades sexuales como: Homosexual, heterosexual o bisexual, diciendo que carecen de identidad objetiva, argumentando en su lugar que, “son construcciones sociales”. A este punto de vista se le llama “TEORÍA QUEER”.

Un argumento frecuente es que “la homosexualidad premoderna (previa al modernismo) era diferente de la homosexualidad moderna”, siendo estructurada por edad, sexo o clase social, en vez de igualitaria (igual en cualquier caso). A esto, los críticos responden que AUNQUE LA HOMOSEXUALIDAD DE ÉPOCAS DISTINTAS HAYA TENIDO RASGOS DISTINTOS, EL FENÓMENO BÁSICO HA EXISTIDO SIEMPRE, Y NO ES UNA CREACIÓN O PRODUCTO DE LA SOCIEDAD ACTUAL.

Población, leyes y sexualidad (algunos datos)

LA ACTIVIDAD SEXUAL CON UNA PERSONA DEL MISMO SEXO, NO SE CONSIDERA NECESARIAMENTE HOMOSEXUALIDAD EN SÍ, SINO COMPORTAMIENTO HOMOSEXUAL. NO TODOS LOS QUE “DESEAN” A UNA PERSONA DEL MISMO SEXO SE IDENTIFICAN COMO HOMOSEXUALES O BISEXUALES. Algunos tienen relaciones sexuales a menudo con personas del mismo sexo, pero son y se definen como heterosexuales.

Siendo entonces importante, distinguir entre comportamiento, deseo e identidad homosexual, los cuales, NO SIEMPRE COINCIDEN. Por ejemplo, en algunos sitios segregados por sexo (colegios, institutos, ejércitos, etc.), pueden surgir relaciones homosexuales “situacionales”, AUNQUE EL COMPORTAMIENTO SEA HETEROSEXUAL FUERA DE ALLÍ; ocurriendo similares situaciones por razones económicas, drogodependencia, o ajenas a la libre voluntad en general.

El informe del estudio aludido del doctor Kinsey y sus alumnos, desveló que EL 37% DE LOS VARONES ESTADOUNIDENSES ADMITÍAN QUE HABÍAN EXPERIMENTADO UN ORGASMO, POR CONTACTO CON OTRO VARÓN.

La mayor parte de los estudios al azar en Estados Unidos y en Europa occidental, estiman que el 8% de los hombres y de las mujeres, admiten haber tenido alguna experiencia homosexual, y que alrededor del 2% admiten su preferencia por las experiencias exclusivamente homosexuales.

El “National Opinión Research Center” (Centro Nacional de Acopio de Opinión) ha reportado que APROXIMADAMENTE EL 7% DE LOS HOMBRES ESTADOUNIDENSES SE CONSIDERAN HOMOSEXUALES.

Las personas que generalmente tienen una orientación heterosexual, pueden sentir deseos leves u ocasionales hacia personas del mismo sexo. Del mismo modo, que aquellos que generalmente tienen una orientación homosexual, pueden sentir deseos leves u ocasionales hacia personas del sexo opuesto.

La actitud general hacia los homosexuales es: INTOLERANCIA (influida grandemente por las religiones –entre ellas la católica–), que en algunos casos se torna homofóbica (odio hacia los hombres), dependiendo de quien la practique y la fuerza que despliegue para ejercerla. En este caso el homosexual tenderá “obligadamente y a disgusto” a llevar una vida heterosexual y a “esconder de los demás” su verdadera sexualidad; lo que en inglés se llama “in the closet” (en el armario o ropero).

Afortunadamente en la actualidad, hay personas que estando hartas de tan ignominioso y degradante trato social (o porque son sorprendidos(as) en su orientación sexual), están “saliendo del armario” o, ¡ya lo hicieron!, precisamente para exigir un trato igualitario y justo, acorde a las leyes vigentes en la mayoría de los países; aunque hay países en los cuales ser homosexual es un delito (Nicaragua, por ejemplo) aún en nuestros días.

Pese a lo anterior, pervive la “Libertad de Culto” y la “Libertad de Expresión” en todos los países y por ello es que existen numerosas asociaciones homosexuales, que manifiestan su pertenencia a una religión y, a menudo ayudan a otros creyentes a vivir su propia homosexualidad, enseñando que ambas situaciones no son incompatibles. Enlistando algunas de ellas:

“Dignidad” (atiende a personas de fe católica); “Conexión” (atiende a personas de fe adventista); “Afirmación” (atiende a mormones gays y mormonas lesbianas).

“Afirmación” ha desarrollado instancias para generar una discusión más general y abierta acerca de las declaraciones bíblicas en torno al tema, mediante “Exegética Homosexualitarum”, sitio Web donde se propone una exégesis (estudiar desde afuera) de los textos bíblicos, con la intención no de establecer una definición dogmática (que deba ser aceptada su veracidad sin ningún razonamiento), sino proponer una discusión que lleve a una ponencia “más realista” que la existente en la actualidad, en los medios fundamentalistas de las iglesias cristianas en general.

En la Historia

El lugar del homosexual en la sociedad y la percepción de la homosexualidad cambia muchísimo entre las sociedades y épocas. En la Grecia antigua, por ejemplo, ERA CONSIDERADO NORMAL QUE UN MUCHACHO (entre la pubertad y el crecimiento de la barba) FUERA EL AMANTE DE UN HOMBRE MAYOR, el cual se ocupaba de la educación política, social, científica y moral del amado, pero SE CONSIDERABA MÁS EXTRAÑO QUE DOS HOMBRES ADULTOS MANTUVIESEN UNA RELACIÓN AMOROSA (aunque se ve que “era normal” la relación entre Aquiles y Patroclo o en las parejas de soldados tebanos y hasta la relación entre Alejandro Magno y Hefesión), mientras que la situación de la mujer homosexual griega y romana del entonces, no era bien vista.

En la Roma antigua, que tenía un sistema similar (por herencia cultural) era “normal que un hombre penetrara a un esclavo o a un joven, mientras que lo contrario era considerado una desgracia.

De Julio César, el gran genio militar y creador del imperio romano, se decía que: “Era el hombre de todas las mujeres y la mujer de todos los hombres” (“vir omnia mulieres et mulier omnia viorum”), agregándose al decirlo –como algo que le “otorgaba preponderancia ante los demás”– que había perdido su virginidad con un rey mientras estuvo en Asia menor.

Casos similares se encuentran documentados en la historia, tales los casos de Marco Antonio y Octavio (después conocido como Augusto César), quienes tenían amantes masculinos.

Con la irrupción en Roma del cristianismo y su “legalización” por el emperador Constantino I, El Grande, él mismo se auto-proclamó: “póntifex máximus” (sumo pontífice) y “aceptó para sí todo aquello que le sugirieron los cristianos” del entonces, legislando en concordancia con “aquello que había aceptado para sí”. Por ello, la Iglesia (Pueblo de Dios) pasó de ser perseguida a “perseguidora” de los infieles y ¡claro, de homosexuales!

Cuando se instaura la Santa Inquisición ¡persigue a los Templarios, que fueron acusados de homosexualidad por razones políticas!, con lo cual se desató una “feroz cacería de homosexuales”, que a la postre redundó en miles de vidas sacrificadas en la hoguera. Al extremo que aún se conservan expresiones en el lenguaje, que hacen referencia a la quema en la hoguera de homosexuales, tales como: “Finocchio” (finoquio), que en italiano significa “maricón” y también “hinojo” (porque se envolvía a la víctima en hojas de hinojo para retardar su agonía en las llamas); aunque existe una opinión errónea (teñida de homofobia), en cuanto a que la acepción insultante es moderna y proviene de la expresión “caer de hinojos” (arrodillarse) “para realizar sexo oral”, pero sucede que en italiano “rodilla” se escribe “ginocchio” y no “finocchio”.

“Faggot”, que en inglés actual significa “maricón”, pero que en el pasado significaba “haz de leña” y se relaciona con la leña con que eran quemados los homosexuales, “por su pecado contra natura”.

En la Alemania nazi SE APLICÓ EL PÁRRAFO 175 DEL CÓDIGO PENAL ALEMÁN DE 1871 contra las personas homosexuales, para enviarlos a CAMPOS DE CONCENTRACIÓN, que según el historiador Klaus Müller, de los 100,000 hombres arrestados entre 1933 y 1945, sobrevivieron tan sólo unos 4,000 que fueron “marcados” (como se marca el ganado) con un triángulo invertido color rosado los no judíos y los judíos con la Estrella de David, cuyo triángulo invertido era igualmente rosado.

En recuerdo de aquella masacre, algunas organizaciones y asociaciones que luchan por los derechos de los homosexuales conservan el triángulo rosado como distintivo.

En la Biblia

Es importante tener en cuenta la Biblia, por cuanto es “el documento más antiguo” conocido y porque para la mayoría de personas occidentales, es la “palabra de Dios”. Así pues, tenemos que desde la más temprana antigüedad se encuentran en ella (la Biblia) casos de homosexualidad, bastante bien documentados. Tales los casos de Sodoma y Gomorra, en los cuales se narran relaciones homosexuales NO CONSENSUADAS; constituyéndose así en casos de intento de violación, CON FINES DE SOMETIMIENTO Y HUMILLACIÓN (de hecho en toda la Biblia, jamás se relaciona a esas ciudades con la homosexualidad, mientras que Jesucristo y el profeta Ezequiel, las relacionan con la FALTA DE AMOR y LA AUTOSUFICIENCIA).

Pero sí EXISTE UN CASO que puede señalarse, al menos, de bisexualidad, siendo el de David y Jonatan. Cuando el último de los mencionados muere a manos de los filisteos en la batalla del monte Gilboa, David compone un canto fúnebre que en una de sus partes dice: “Más maravilloso me fue tu amor que el amor de las mujeres” (2 Samuel 1, 26). Siendo el término hebreo muy claro en su acepción a primera vista: DOS HOMBRES QUE SE AMAN.

En cuanto al punto de vista de los cristianos que aceptan la homosexualidad, sostienen que la Biblia en sí no condenó la homosexualidad en sí misma, y esto a pesar que a los miembros de la tribu de Leví, a saber, la clase sacerdotal se les prohibió el “YACER CON UN HOMBRE COMO CON UNA MUJER”, por ser una abominación y recordando el asco que producía a la religiosidad hebrea la existencia de los QODESHÍM (los “prostitutos sagrados” o “prostitutos del templo”), quienes sí estaban prohibidos por razones religiosas, ya que practicaban la prostitución para beneficio de los templos de los dioses y diosas cananeos. (Levítico 20, 13-14) que dice: “Y cuando un hombre se acuesta con un varón igual a como se acuesta con una mujer, ambos han hecho cosa detestable. Deben ser muertos sin falta. Su propia sangre está sobre ellos”. Esta última frase relativa a “su propia sangre”, significa que DEBÍAN SER SUS FAMILIARES LOS ENCARGADOS “DE AJUSTICIARLOS”.

En el Nuevo Testamento, JESUCRISTO NO MENCIONA NUNCA LA HOMOSEXUALIDAD, pero sí lo hace Pablo de Tarso en Corintios 6, 9-11 escribiendo: “¿O es que no sabéis que los malvados no tendrán parte en el reino de Dios? No os engañéis: ni los lujuriosos, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros ni los borrachos, ni los difamadores, ni los estafadores tendrán parte en el reino de Dios”. Pero el significado exacto de los términos: “malakoi” y “arsenokoitai”, a la fecha es muy disputado entre “los conocedores” del aquellos idiomas antiguos y caemos ¡otra vez!, en el eterno problema de la diferencia de las traducciones que se hace de las palabras en cuestión, citando como ejemplo la traducción de la Biblia de Jerusalén, que traduce: “Los homosexuales”, mientras que la versión francesa de ella (la Biblia de Jerusalén) traduce: “Los depravados” y “gentes de costumbres infames”, respectivamente. Develando entonces nuestra propia “incapacidad” y la única alternativa viable para dicho entuerto es la dicha por un connotado investigador bíblico (doctor John Boswell, de la Universidad de Yale, citado por el sacerdote jesuita John J. Mc.Neil, en su obra La Iglesia ante la homosexualidad, Ediciones Grijalbo, 1979, página 82) quien dijo: “LAS DIFERENCIAS CULTURALES EJERCEN, AL PARECER, CONSIDERABLE INFLUENCIA EN LA TRADUCCIÓN DE LOS PASAJES BÍBLICOS QUE TRATAN DE LA MORAL SEXUAL”.

Análisis diferente merece lo escrito en Romanos 1, 26-27: “Por esto Dios dejó que fueran presa de pasiones vergonzosas: Ahora sus mujeres cambian las relaciones sexuales normales por relaciones contra la naturaleza. Los hombres, asimismo, dejan la relación natural con la mujer y se apasionan los unos por los otros; practican torpezas varones con varones, y así reciben en su propia persona el castigo merecido por su aberración.” Notemos precisamente en estos versículos la clara muestra del pensamiento de Pablo, ya que inicia su epístola (carta) con un saludo (Romanos 1, 1-17), para luego “entrar” en “aquello que desea decir” a los romanos desde el subtítulo que sigue: La amenaza del juicio de Dios. Pablo escribe precisamente “contra” las prácticas sexuales normales de los romanos por varias circunstancias plenamente demostradas como: Que las mujeres romanas tenían sexo con animales (perros), ante “la escasez” de hombres, ya que todo varón joven “pertenecía” al ejército, por lo cual rara vez tenía consorte, salvo caso que sobreviviese y llegara a Roma, donde lógicamente pensaba en “su descendencia” y “se reproducía, para que Roma “siempre tuviera soldados para las legiones”; pero dado que las mujeres romanas se habían relacionado con perros, se convirtieron en transmisoras de sífilis, gonorrea y papiloma sexual (enfermedades que antes eran propias únicamente de los perros). Los soldados romanos que sí sobrevivían, “normalmente” saciaban sus deseos entre sí, por estar en una situación de segregamiento especial, de la cual ya se comentó. Pero Pablo insiste en ello por “el condicionamiento religioso” de odio y asco hacia la pervivencia de alguna descendencia de los QODESHÍM (ya aludidos) y como la situación más ofensiva hacia el pensamiento hebreo de “asegurar una descendencia numerosa y con preponderancia del ordenamiento patriarcal”.

Leyes europeas

En el mundo occidental muchos países han legalizado o “descriminalizado” (que deje de ser crimen), al menos, la homosexualidad, siguiendo recomendaciones del Parlamento Europeo y del Consejo de Europa. Contándose entre ellos: Los Países Bajos (Holanda), Alemania, Bélgica, Suiza, Reino Unido (Inglaterra), Dinamarca, Austria, Portugal, Suecia, Noruega, Finlandia, Islandia, Hungría, Croacia, España y algunas regiones de Italia; con lo cual las parejas homosexuales tienen el derecho de casarse o gozar de la protección estatal equivalente; adicionalmente, varios de los estados citados permiten a las parejas homosexuales la adopción de hijos.

Homofobia en países no europeos

En la mayoría de los países asiáticos y africanos de confesión islamista, el homosexualismo es un CRIMEN SERIO Y ES CASTIGADO CON LA PENA DE MUERTE; algunos de estos países son: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Mauritania, Nigeria, Pakistán, Sudán y Yemen. En otros países le califican de “sodomía” y ES CASTIGADO CON ENCARCELAMIENTO, tal el caso de: Bangladesh, Bhután, Guyana, India, Maldivias, Nepal, Singapur, Uganda, Nicaragua y, hasta junio de 2003, en algunos estados de Estados Unidos donde no se han derogado las leyes que castigan la sodomía.

En Latinoamérica generalmente la homosexualidad es legal –fundamentada en la Libre determinación de los ciudadanos, la Libertad de expresión y pertenencia social– en la mayoría de los países (Argentina, Brasil, Chile, Perú, Colombia, Puerto Rico, Uruguay, Venezuela, Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, México, Cuba, Haití, República Dominicana, Bolivia, Ecuador y Paraguay) y en algunos de ellos ya se ha logrado la aprobación de la unión civil entre parejas del mismo sexo, tal el caso de Argentina, algunas regiones de Brasil y próximamente en Venezuela.

Pese a la descripción “legal” hecha, la homofobia hacia el homosexualismo sigue siendo manifiesta para los casos especiales de México, Centroamérica (especialmente Nicaragua) y el Caribe, teniendo en la mayoría de los casos aspectos Xenófobos (que se persigue por odio) y se practica descarada o subrepticiamente una manifiesta discriminación, exclusión, maltrato y en algunos casos hasta el homicidio de personas homosexuales (hombres y mujeres biológicamente hablando). Lo cual ha logrado que en Bolivia surgiera una asociación de mujeres con este tipo de identidad sexual, llamadas: “Mujeres Creando en la Ciudad de La Paz”, que no solamente promueve la defensa de las lesbianas, sino también el derecho de todas las mujeres que son víctimas del maltrato de sus esposos, así como también el grupo llamado: “La Familia Galán”, el cual es integrado por hombres gays, que realizan obras espectaculares y luchan con una ideología, a favor de los derechos de los homosexuales.

El caso de Nicaragua es sumamente ilustrativo, porque ciertamente el homosexualismo es prohibido dentro de su legislación; pero también son prohibidos dentro de esa misma legislación: La discriminación, el maltrato y el homicidio, situaciones de las cuales SON VÍCTIMAS TODAS LAS PERSONAS homosexuales (o no) en Nicaragua, puesto que la situación se presta para todo tipo de “maniobras sucias”, y es suficiente la palabra de algún malintencionado, para iniciar el encauzamiento penal de otro(a).

Otro caso es el de República Dominicana, donde “amparados” en una Ley de Espectáculos Artísticos se prohíbe la difusión de videos musicales en cualquier canal de televisión local, si en el contenido de los mismos (a criterio de algún practicante de la discriminación aludida, cuando menos), se encuentra “alguna relación” con homosexualismo y/o bisexualismo.

Homosexualidad, religiones cristianas y medicina

·         Dado que en el mundo occidental predominan las religiones (que poseen una teología, las “sectas” no poseen teología y cada “pastor” se sustenta por sí solo) cristianas, partimos del primero de los axiomas (afirmación que se acepta como verdadera, sin ningún tipo de comprobación) que las sustentan que dice: “DIOS EXISTE, ES PERFECTO Y ES CREADOR DE TODO CUANTO EXISTE”, fácilmente deducimos que la homosexualidad es parte de la creación divina (nadie escoge o decide su preferencia, inclinación, orientación o deseo sexual) aunque ‘no entendamos’ para qué y por qué y, NO PODEMOS PONER EN TELA DE JUICIO LA PERFECCIÓN DE DIOS, al negar su ‘misericordia infinita’, ni cuando Jesucristo (verdadero Dios) dijo: “yo he venido a este mundo para que tengáis vida y vida en abundancia” (Juan 10, 10) fue precisamente para que llevásemos una vida plena (no lujuriosa) y abundante (suficiente y sin exceso) en todos los aspectos de ella (la vida), lo cual a la fecha ha sido negado histórica y sistemáticamente a las personas homosexuales en muchas partes del mundo por la discriminación de que son víctimas.

·         Algunos movimientos (sectas) religiosos en Estados Unidos predican que “pueden cambiar” la orientación homosexual por medio de una ‘terapia reparativa’; lo cual ha sido denunciado por organizaciones estadounidenses de profesionales mentales y de medicina como ineficaz, innecesario y ¡potencialmente peligroso!

·         En 1973 LA ASOCIACIÓN PSIQUIÁTRICA ESTADOUNIDENSE ELIMINÓ LA HOMOSEXUALIDAD DE SU LISTA DE ENFERMEDADES MENTALES.

·         El 17 de mayo de 1990 LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) EXCLUYÓ LA HOMOSEXUALIDAD DEL CÓDIGO INTERNACIONAL DE ENFERMEDADES.

Algunos “enlaces”

Comunidad Homosexual Argentina

Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (España)

Comisión Internacional de Derechos Humanos para Gays y Lesbianas (IGLHRC)

International Lesbian & Gay Association (ILGA)

Amnistía Internacional, Sección de Derechos Humanos y Minorías Sexuales

Afirmación Chile: Mormones Gays y Mormonas Lesbianas

Afirmación: Mormones Gays y Mormonas Lesbianas, página internacional en español

“Exegética Homosexualitarium, una exégesis de todos los textos de la Biblia referidos a la homosexualidad”.

Continuaré en otra entrada.

Jolie.